AI搭載の会議ツールは、チームの議事録作成・記憶・アクション化を大きく変えています。tl;dvはこの分野で有名ですが、唯一の選択肢ではなく、多くのチームにとって最適とも限りません。
より高い文字起こし精度、多言語対応、モバイル互換性、強力な要約機能を求めるなら、ここで紹介する7つの代替ツールが会議メモの新しい可能性を広げてくれます。
なぜtl;dv以外を検討すべき？
tl;dvはGoogle MeetやZoomとの連携が強力ですが、以下の制限があります：
- オフライン会議非対応
- モバイルアプリなし
- 文字起こし精度は平均（約90%）
- 多言語リアルタイム対応なし
グローバル＆ハイブリッド化が進む今、これらの弱点は生産性に影響します。ここからは、それを補う7つのツールを紹介します。
1. Votars – 多言語グローバルチームに最適
Votarsは、70言語以上で会議の記録・文字起こし・翻訳・要約ができる次世代AI会議アシスタント。オンライン・オフライン両対応、話者ラベル付きで99.8%精度の文字起こしを実現。
主な特徴：
- 74言語（インド系10言語含む）でリアルタイム文字起こし
- Zoom Bot対応＆自動要約
- 音声・動画・対面会議もサポート
- 話者識別＆自動タイムスタンプ
- Word/Excel/PDF/スライド出力
- Zoom/Teams/Meet/Webex連携
弱点：
- カレンダー予約・スケジューリング機能なし
- 高度機能は有料プラン限定
2. Fathom – 無料オンライン会議文字起こしに最適
Fathomは、Zoom/Google Meet/Teamsで無制限の無料文字起こしを提供。自動要約やリアルタイムコーチングも。
主な特徴：
- 無料で無制限文字起こし
- Zoomリアルタイム録画
- 要約テンプレート
- CRM・Slack連携
弱点：
- モバイル非対応
- オンライン会議のみ
3. Avoma – 長期インサイト＆分析に最適
Avomaは、文字起こし＋CRM連携＋長期データ分析で営業・サポート会話の質を向上。
主な特徴：
- ライブ＆録音会議の文字起こし
- アクションアイテム検出・要約タグ付け
- コールデータから収益インテリジェンス
弱点：
- 小規模チームには高価
- 学習コスト高め
4. Gong – 大規模営業チームに最適
Gongは、会議・通話・CRMデータから深い分析を提供。大規模営業組織向け。
主な特徴：
- 70言語以上対応
- AI営業コーチング
- パイプライン予測
弱点：
- エンタープライズ価格のみ
- カスタマイズ性は限定的
5. Chorus – ZoomInfo連携に最適
ChorusはZoomInfo傘下で、顧客対応チーム向けの通話録音・分析を強化。
主な特徴：
- ZoomInfoとネイティブ同期
- セールスモーメント検出
- 話者時間トラッキングによるチームフィードバック
弱点：
- ノート機能は少なめ
- 価格非公開
6. Fellow – 小規模チームのワークフローに最適
Fellowは、共同ノート＋タスク管理を組み合わせたツール。会議前後の透明性を高めます。
主な特徴：
- リアルタイム会議ノート
- 共有アジェンダ・テンプレート
- 軽量分析・要約
弱点：
- 5席以上の契約が必要
- 連携は競合より少なめ
7. Fireflies.ai – コスパ重視の音声AIに最適
Firefliesは、会議録音・文字起こし・AI要約を自動化。多彩な連携と手頃な価格が魅力。
主な特徴：
- リアルタイム＆アップロード音声対応
- Chrome拡張あり
- 編集・検索可能な文字起こし
弱点：
- 精度にばらつきあり
- モバイルUIがやや使いにくい
まとめ
tl;dvはGoogle Meet・Zoom文字起こしで定評がありますが、今や唯一の選択肢ではありません。**Votars**は圧倒的な言語対応と精度を誇り、FathomやAvomaは用途特化型で活躍します。
この7つの代替ツールで会議生産性を高め、あなたのチームに最適なAIアシスタントを見つけてください。
よくある質問
多言語会議に最適なtl;dv代替は？ Votarsは74言語対応、リアルタイム文字起こし・翻訳・ドキュメント出力も可能です。
tl;dvのような無料ツールはある？ はい、Fathomはオンライン会議で無制限無料文字起こしが可能です。
要約が最も優れているのは？ VotarsとAvomaはどちらもインテリジェント要約対応。Votarsはリアルタイム自動整形・多彩なエクスポートが強みです。