リモート会議やハイブリッドワークが増える中、**Fellow**は「ノートを取るだけでなく、行動につなげる」スマートなAI会議アシスタントとして登場。構造・責任・既存ツールとの連携を重視するチーム向けに、知的ノートとプロジェクト実行機能を融合しています。
Fellowの主な強み
1. アクション重視の会議ワークフロー
Fellowは議論を成果に変える点で優れています。会議内容を
- 議題
- フォローアップタスク
- チーム割り当て
…に分解し、会議が「話して終わり」にならず、確実に前進へとつなげます。
2. ネイティブ連携
Fellowの連携力はAIアシスタント分野でもトップクラス。ZoomやGoogle Meetだけでなく、
- 生産性ツール：Asana、Jira、Linear、Zapier
- カレンダー：Googleカレンダー、Outlook
- 会議プラットフォーム：Zoom、Google Meet、Microsoft Teams
…と幅広くネイティブ連携。既存のタスク管理・会議基盤をそのまま活用できます。
3. 豊富なテンプレート
Fellowは500種類以上の会議テンプレートを用意。
- 1on1
- パフォーマンスレビュー
- 営業ハドル
- エンジニアスプリント計画
- 経営ブリーフィング
…など、あらゆる会議を効率化し、抜け漏れを防ぎます。
言語対応とアクセシビリティ
Fellowは現在、世界10言語で文字起こし対応。多国籍チームにも最適です。モバイル対応で外出先からのノート・タスク登録も可能。
文字起こし精度は高いですが、デフォルトで全会議の全文保存はされません。法的記録や学術研究、大規模ドキュメント用途には注意が必要です。
セキュリティとプライバシー
FellowはGDPR・SOC2準拠。
- 役割ベースの管理者権限
- エンタープライズ向けSSO
- 保存時・転送時のデータ暗号化
医療分野向けのHIPAAには未対応ですが、一般企業や中小企業には十分なプライバシーモデルです。
ユーザーインターフェースと体験
FellowのWeb・モバイルUIは洗練され直感的。一方、デスクトップアプリはWeb版に比べてやや動作が重いとの声も。
特に会議タイムライン可視化機能は、重要ポイントの確認・タスク割り当て・セクション間移動が容易です。
AI・自動化機能
FirefliesやOtterほど「AI全開」ではありませんが、Fellowは構造化プロンプトと知的解析で
- 長時間会議を要点サマリー化
- 次のアクション提案
- タスクを発言者・タイムマーカーと紐付け
- フォローアップをタスクボードに同期
…と人間とAIの協働を重視。人が主導権を持ちつつ、繰り返し作業を最小化します。
チームコラボ機能
- リアルタイム編集可能な共有アジェンダ
- 会議履歴の一元管理ワークスペース
- タスク所有者割り当て
- ノート内コメント・フィードバックループ
- 通知・期限リマインダー
分散チームの非同期フォローアップに最適な機能群です。
Fellowの料金（2025年）
| プラン | 機能概要 | 価格 |
|---|---|---|
| Free | テンプレ・基本機能限定 | $0 |
| Pro | 全会議ノート・連携機能 | $7/ユーザー/月 |
| Business | 分析・共有ワークスペース・管理機能 | $10/ユーザー/月 |
| Enterprise | SSO・API・専用サポート | カスタム価格 |
Pro・Businessは無料トライアルあり。導入前に十分試せます。
メリット・デメリット
メリット：
- 主要生産性・会議プラットフォームと強力連携
- 豊富なテンプレートライブラリ
- 会議内でのタスク割り当て・フォローアップ
- クリーンなWeb UIと快適なモバイル体験
- 多言語対応
- 小～中規模チームに最適
デメリット：
- 全文文字起こしの保存なし
- Webex未対応
- デスクトップアプリのUIがやや遅い
- 高度なAI分析や全会議横断キーワード検索は非対応
理想的な活用例
- アジャイルスタンドアップやスプリントレビューを管理するプロダクトチーム
- キャンペーン会議を追跡するマーケティングチーム
- 候補者面談や1on1を管理する人事チーム
- ドキュメント重視・フォロー徹底型のマネージャー
結論：2025年Fellowは導入すべき？
Fellowは**「会話から行動へ」橋渡しする実用AI会議アシスタント**です。全文記録や高度なAIサマリーが必須なら他ツールが良いですが、チームの連携・統合・責任徹底を重視するなら2025年最良のAIツールの一つです。